По мотивам любимого слова интересных английских джентльменов.

Вавилонская рыбка Бога

Пока писала про «mind-bending», думала, что это любимое слово Дугласа Адамса. Но потом проверила, а там его нет. Его вообще ни в одной книге нет из тех, что я читала. В очередной раз убедилась, что Бенедикт красавчик, а потом вспомнила — в «Автостопом по Галактике» было «mind-boggling». Неудивительно, что я их перепутала — они и значат одно и то же, и пишутся почти одинаково.

Само по себе «boggle» передаёт чувства человека, который увидел Бога — удивление, сомнение или даже страх. Разумом такое событие не объять, отсюда и «mind-boggling». А кто читал Гарри Поттера, тот догадался, причем здесь боггарты.

В романе слово встречается аж восемь раз, среди которых есть умопомрачительно удобный пример для запоминания — тут тебе и энергия разума, и Бог, даже выдумывать ничего не надо. Просто представьте, что вам в ухо запихнули самую странную штуку во Вселенной:

“The Babel fish,” said The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy quietly, “is small, yellow and leechlike, and probably the oddest thing in the Universe. It feeds on brainwave energy received not from its own carrier but from those around it. It absorbs all unconscious mental frequencies from this brainwave energy to nourish itself with. It then excretes into the mind of its carrier a telepathic matrix formed by combining the conscious thought frequencies with nerve signals picked up from the speech centers of the brain which has supplied them. The practical upshot of all this is that if you stick a Babel fish in your ear you can instantly understand anything said to you in any form of language. [...]

“The argument goes something like this: ‘I refuse to prove that I exist,’ says God, ‘for proof denies faith, and without faith I am nothing.’

“ ‘But,’ says Man, ‘the Babel fish is a dead giveaway, isn’t it? It could not have evolved by chance. It proves you exist, and so therefore, by your own arguments, you don’t. QED.’

“ ‘Oh dear,’ says God, ‘I hadn’t thought of that,’ and promptly vanishes in a puff of logic. [...]

P.S. А здесь ничего нет, потому что лучше Адамса я всё равно не напишу.